![]() |
| Elizabeth Arden Mineral Powder Foundation*, Bellapierre Mineral Foundation, Bare Minerals Mineral Foundation |
Olen kokeillut Bellapierren, Maybellinen, Elizabeth Ardenin, Cliniquen, Lumenen, Bare Mineralsin ja Diorskinin mineraalimeikkipuutereita. Tasaväkiset suosikkini ovat Bellapierre, Elizabeth Arden ja Bare Minerals. Maybellinen, Lumenen ja Diorskinin mineraalimeikkipuuterit unohtaisin samantien, sillä ne eivät peitä enempää kuin puuteri ja kuivattavat ihoa.
Mineraalimeikkipuuteria käytetään nestemäisen meikkivoiteen sijaan ja se levitetään kasvoille pyörivin liikkein suurella meikkisiveltimellä. Suosituin sivellin on kabuki (ks. Diorskin-kuvasarja), mutta itse käytän mieluiten Duroyn poskipunasivellintä (ks. Bare Minerals -kuvasarja), koska sillä meikkipuuterin saa mielestäni levitettyä tarkemmin ja tasaisemmin.
Tällä hetkellä käytän viimeisiä rippeitä Bare Mineralsin mineraalimeikkipuuterista (sarja Original, sävy medium tan). Bare Mineralsin meikkipuuteri annostellaan kanteen kevyesti kopsutellen pieninä määrinä kerrallaan, josta meikkipuuteria otetaan siveltimellä ja levitetään kasvoille. Bare Minerals peittää hyvin, kestää hyvin kasvoilla eikä ala kiiltämään tai kuivata ihoa. Sävy on hieman kuultava ja luonnollinen (Bare Mineralsilla on myös mattasävyjä). Yksi kolmesta suosikistani.
Pretty.fin tilaushistoria kertoo minun tilanneen Elizabeth Ardenin* mineraalimeikkipuuteria jo kolmesti. Tämä rasia onkin aivan tuore, sillä se saapui postissa muutama päivä sitten ja odottaa vuoroaan, kunnes Bare Minerals on sudittu loppuun. Elizabeth Ardenin mineraalimeikkipuuterilla on ehdottomasti paras hinta-laatu -suhde, mutta se kestää ehkä hieman lyhyemmän aikaa kuin kaksi muuta suosikkiani.
Meikkipuuteria annostellaan pyörittämällä varovaisesti ylempää ja hieman pienempää mustaa osaa. Pyörityssysteemi on erittäin helppokäyttöinen, eikä meikkipuuteri leijaile ympäriinsä. Sävy (07) on hieman matta ja hyvin peittävä ja sopii erinomaisesti varsinkin talvisaikaan. Iho ei rasvoitu eikä kuivu päivän aikana. Plussaa myös rasian suuresta peilistä.
Tämä Diorskinin mineraalimeikkipuuteri on myös aivan uusi. En ollut tähän lainkaan tyytyväinen, joten siksi tilasin taas Elizabeth Ardenia. Kaupassa testattaessa Diorskin vaikutti ihan hyvältä, mutta kotona huomasin, kuinka meikkipuuteri leijaili karkuun ympäriinsä kuin talkki ja otti huonosti kiinni ihoon ja kuivatti ihoa välittömästi. Lisäksi sävy oli aivan liian vaalea, vaikka kaupassa pienenä määränä kokeiltuna sävy vaikutti oikealta. Paketissa tulee mukana kabukisivellin.
Vaikka Diorskinin paketti ja purkki ovat kuinka kauniit ja brändi kuinka arvostettu, tässä tuotteessa hinta-laatu-suhte ei kohtaa lainkaan - pelkkää rahan hukkaa. Yritän saada tätä käyettyä hieman sekoittamalla tuotetta ihan pikkuisen muihin meikkipuutereihin vaalentaakseni niiden sävyä hitusen.
Clinique kuuluu kärkipäähän heti kolmen suosikkini jälkeen. Cliniquen mineraalimeikkipuuteria annostellaan samalla tavalla kuten Elizabeth Ardenin vastaavaa ja myös Cliniquen rasiassa on suuri peili. Suosikkeihini verrattuna Clinique kuivattaa ihoa pikkuisen, eikä se kestä ihan niin hyvin kasvoilla kuin lempparini. Huono tuote Clinique ei kuitenkaan ole ja käyttäsin sitä ensimmäisenä, mikäli suosikkejani ei olisi saatavilla. Lopputulos on hieman matta. Ok tuote.
Bellapierren mineraalimeikkipuuteri oli ensimmäinen jota käytin (sävy nutmeg). Onneksi suostuin istumaan tuoliin ja testaamaan tuotetta Bellapierren edustajan houkutuksesta, sillä kokeilun jälkeen mieleeni ei ole tullutkaan käyttää enää nestemäisiä meikkivoiteita. Bellapierren mineraalimeikkipuuteri on hyvin saman tyyppistä kuin Bare Mineralsin (mikäli mielikuvat kahden vuoden takaa osuvat vielä oikeaan) ja se annostellaan myös kanteen kuten Bare Minerals. Tuotteen ostosta on kulunut noin kaksi vuotta, mutta muistan pitäneeni Bellapierrestä erittäin paljon.
Ostin samalla myös Bellapierren poskipunaa (kuvassa), jota on vieläkin jäljellä vaikka kuinka paljon. Tämäkin tuote on aivan loistava - täydellinen sävy (autumn glow) ja täydellinen kestävyys.
Lisäksi minulta löytyy myös Lumenen mineraaliaurinkopuuteri, josta pidän todella paljon. Tuotteella saa hyvin luotua illuusion rusketuksesta ja koostumus on hehkuvan kuultava ja kevyt.
Oletteko kokeilleet joitakin mainitsemistani tuotteista ja voitteko sanoa olevanne samaa mieltä kanssani?
ENGLISH: This is quite a long post to translate so I will tell you my opinions only very briefly in English.
My favorite mineral powder foundations are Bellapierre, Elizabeth Arden and Bare Minerals and I can warmly recommend all of them (cause they cover up well and last long). Clinique I found okay but I'd never use again Diorskin, Lumene (the powder foundation only, the bronzer is great) nor Maybelline (they act more like normal powder and make skin very dry).
Have you tried any of the products I mentioned and do you agree with me?


































